An gaol idir an teocht brú, éifeacht cúr, agus fastness níocháin an ghreamú priontála cúr i gcleachtas priontála láimhe ag baint úsáide as sciodar cúr faoin am brú céanna (10S).
Ba cheart go ndéanfadh an próiseas cúrála de ghreamú cúr priontála rialú a dhéanamh ar theocht cúrála agus am cúrála cúr priontála láimhe chun an éifeacht is fearr a bhaineann le próiseas cúr tríthoiseach a bhaint amach agus freastal ar riachtanais an mhargaidh. Ní laghdóidh airde cúrála an táirge a tháirgtear trí ghreamú cúr de láimh tar éis é a bhrú agus a chúradh ag (125-145) céim /10S nuair a bhíonn an teocht faoi bhun 80 céim .
Bíonn an fhadhb seo ag formhór na ndaoine i gcleachtadh cúr; Tá airde cúrála maith ag an ghreamú cúr le linn cúr priontála, ach laghdaítear an airde tar éis cúpla lá. Dá bhrí sin, creideann roinnt daoine, tar éis cúrála, go laghdóidh airde an sciodair cúr go cinnte. Mar sin féin, níl sé seo bunaithe ar fhianaise eolaíoch. Go deimhin, ní dhéantar é seo ach amháin mar gheall ar chrapadh an iompróra (fabraic) tar éis cúr ag teochtaí arda, rud a fhágann go bhfuil difríocht i bpeirspictíocht na súl. Rinne an t-údar turgnamh ina ndearnadh cúr ar an éadach samplach ag an am céanna ag baint úsáide as próiseas cúrála, agus tomhaiseadh airde cúrála ag baint úsáide as micriméadar mar 20um. Ar an tríú agus an séú lá ina dhiaidh sin, tomhaiseadh an airde arís le bheith 20um, agus fiú tar éis 60 lá cúrála, níor athraigh an airde cúr. Agus teicneolaíocht tríthoiseach cúr á phriontáil de láimh, ba cheart do mhonaróirí riachtanais airde iarbhír na gcustaiméirí a mheas chun an fhoirmle iarratais a choigeartú chun caillteanais gan ghá a sheachaint.
Is é Cowint an Monarcha Scannán DTF is mó sa tSín